Arkitekturupproret har nått sitt mål då vacker arkitektur är på återtåg till Sverige. Modernistisk arkitektur är inget för IST-grundaren Björn Sundeby. Han planerar två nya paradbyggnader i Växjö i gammal stil – byggnader som ska stå pall i 500 år.
– ”Jag tycker dagens arkitekter ritar så fula hus. Jag tycker man ska göra hus som folk tycker om, säger han. Hus ska vara som tavlor, vackra.”
Läs mer om detta i Smålandsposten här:http://www.smp.se/vaxjo/landmarke-i-vaxjo-i-1890-talsstil/


Detta inlägg har tidigare publicerats på Arkitekturupprorets Facebooksida av Edvard Erik Persson
Klicka här för att ta del av Arkitekturupprorets flöde av inlägg och diskussioner på Facebook

Sundebys hus har ännu inte blivit uppförda vad säger det om Sverige?
De som överklagar är sådana svartklädda modernist IQ dagmask personer som inte har någon smak.
Dock är inte husen perfekta men i rätt riktning. Huset ser ut som ett vackert vattenverk från sekelskiftet och då snackar jag om förra sekelskiftet. Kanske dock att högerdelen med sina smala fönster inte är så lyckad men det rundade tornet är bra.
Husen på det nedre fotet är inte lika lyckade.
Växsjö har här en chans att hamna på kartan och bli en mer attraktiv stad.
Sverige behöver mer av Östermalmsstilen. Jag är säker på att Växsjös invånare är i majoritet positiva.
De få modernisterna som är motståndare till projektet borde alla skickas till Tensta där de kan få njuta av miljön.
Det arkitektoniska etablissemanget och arkitekturföreningen kritiserade Sundeby projektet hårt, vilket ledde till långa processer med överklaganden innan detaljplanen vann laga kraft.
Föreningen och flera lokala arkitekter kritiserade planerna när de presenterades 2016. De menade bland annat att byggnaden i 1890-talsstil fungerade mer som en ”teaterkuliss” än som äkta arkitektur anpassad för vår tidsålder.
De bevisar alltså att de är helt retarderade. Antingen smakmässigt eller moraliskt att de vill ont.
Det finns många fantastiska modernistiska byggnader men varför måste allt vara modernistiskt det är det jag inte förstår.
Tusentals år av stilutveckling fram till 1920-talet kan väl inte i sin helhet allt vara värdelöst?
Varför inte blanda och ge?