Rösta fram Kasper Kalkon-priset 2021 – utse 2020 års fulaste hus

Den 25 mars 2021 presenterar Arkitekturupproret det ökända Kasper Kalkon-priset som tilldelas det senaste årets fulaste nybygge. För femte året i rad försöker vi vända den förfulande byggtrenden och till slut kanske priset inte behövs längre? Ta chansen att vara med och utse Sveriges riksförfulare 2021. Skrolla ned för att se de nominerade. Arkitekturupproret ligger också bakom andra populära omröstningar som har utsett Sveriges fulaste byggnader någonsin (2020) Sveriges vackraste byggnader (2019), Sveriges fulaste städer (2018) och Sveriges vackraste städer (2017). Varje år utses också Sveriges finaste nyproduktion. Skönhet går självklart att mäta!

Kasper Kalkon-priset

Kasper Kalkon-priset är fulpriset som verkligen rörde om i grytan, skakade om arkitekturbranschen i grunden och blev mycket omtalat i både press, radio och tv när det introducerades 2016 som motpris till Sveriges Arkitekters Kasper Salin-pris. Vi hoppas att tävlingen en dag ska kunna läggas ner, men än så länge försöker Sveriges arkitekter överglänsa varandra i fulhet och därför regnar nomineringarna in varje år.

Missade du tidigare omröstningar så kan du läsa om dem här:

• Kasper Kalkon-priset 2010-2015 – Ett uppsamlingsheat
• Kasper Kalkon-priset 2016 – nomineringarna
• Kasper Kalkon-priset 2016 – vinnaren
• Kasper Kalkon-priset 2017 – nomineringarna
• Kasper Kalkon-priset 2017 – vinnaren
• Kasper Kalkon-priset 2018 (framröstad 2019) – nomineringarna
• Kasper Kalkon-priset 2018 (framröstad 2019) – vinnaren
• Kasper Kalkon-priset 2019 (framröstad 2020) – nomineringarna
• Kasper Kalkon-priset 2019 (framröstad 2020) – vinnaren

De nominerade till Kasper Kalkon-priset 2021

I år fick vi fler och fulare nomineringar än någonsin tidigare från våra över 50 000 följare så det har varit svårt att göra ett urval. Det är som om arkitekterna faktiskt tävlar om att bräcka varandra i disharmoni och vinna Kasper Kalkon-priset! Vi hoppas verkligen att detta är fulhetens sista suck innan trenden vänder mot vackrare arkitektur!

Arkitekturupprorets pris för vackraste nyproduktion?

Ni kan som vanligt också rösta om Sveriges finaste nyproduktion (klicka för separat omröstning). Tyvärr är den överväldigande majoriteten nybyggen så skrämmande anskrämliga att vi haft svårt att hitta kandidater till vårt finpris, men vill ändå lyfta upp de försök till försköning som gjorts under det gångna året och ge vinnaren ett diplom.

Missa inte prisutdelningen i Stockholm den 25 mars 2021

Tisdagen den 25 mars 2021 utses en (o)värdig vinnare av Kasper Kalkon-priset samt en hyllning av det vackraste huset under Arkitekturupprorets tillställning. Vi uppdaterar snart med mer detaljer, men på grund av pandemin kan vi nog räkna med en lite annorlunda prisutdelning i år.

Kasper Kalkon-priset – så här röstar du

Alla som vill kan rösta. Allt som krävs är att du går med i Facebook-gruppen Arkitekturupproret – Det finns alternativ till fyrkantiga lådor. När du har lagt din röst kan du lämna gruppen om du vill, din röst kvarstår och räknas ändå. Klicka HÄR för direktlänk till omröstningen.

Ökad spänning i år – resultatet nollställs fyra gånger

Omröstningar via Facebook har många begränsningar och ett problem är att man kan se hela resultatlistan. I år vill vi därför maskera vem som vinner för att öka spänningen och därför nollställer vi omröstningarna fyra gånger under tävlingsperioden. Den sista omstarten sker 16 mars och de över 10000 redan inkomna rösterna kommer läggas ihop med slutresultatet från varje omstart.

De nominerade till förra årets fulaste nybygge (2020)

1. Växjö Kommunhus, Växjö
Arkitekt och byggaktör: White Arkitekter samt SWECO

Det roliga med Växjös kommunhus är att det är så uppenbart varifrån arkitekten hämtade sin inspiration. Nisse från White Arkitekter bestämde sig för att låta byggnaden efterlikna det första föremålet han såg utanför kontoret. Han hittade en betongsugga och ansåg att det måste vara ett tecken från högre makter. I Växjö går kommunhuset redan under smeknamnet “betongsuggan”.

Byggnadens skala skiljer sig tydligt från övrig bebyggelse i den historiska stadskärnan som tidigare har varit förskonad från högre bebyggelse, men år 2021 landade ett UFO mitt i stadskärnan.

Det är inte konstigt att många Växjöbor kände sig lurade när det nya kommunhuset växte fram. Förutom att projektet skenat från det ursprungliga priset på 300 miljoner till 588 miljoner, så hade det också sålts in med helt orealistiska visionsbilder, så kallade fake views. När det vinnande förslaget väl var utsett så var SWECO visserligen tillräckligt ärliga och gjorde nya visionsbilder som visade hur fult det skulle bli, men då var det tyvärr för sent för att stoppa processen.

2. Kilströmskaj, Karlskrona
Byggaktör: SBU Svensk Bostadsutveckling AB BRF Lilla Holm
Arkitekt: Gert Wingårdh och Joakim Lyth

Att bygga en “Wingårdhslåda” har blivit ett begrepp i Sveriges arkitekturvärld. Detta när en ny byggnad smälls upp i en historisk miljö i en stil som sticker ut och provocerar istället för att passa in och harmonisera. I årets tävling bidrar Gert Wingårdh själv med tre “Wingårdhslådor”. Historiens skrupellösa arkitekter frestas att göra stora avtryck och lierar sig gärna med dubiösa makthavare för att driva igenom sina visioner. År 1998 togs den gamla örlogsstaden Karlskrona upp på Unescos världsarvslista för sin unika äldre bebyggelse och bevarade stadsplan. Från 2020 har stadens silhuett helt tagits över av den så kallade “stjärnarkitekten” Gert Wingårdhs asymmetriska lådbarack. Detta trots vädjanden från de boende i området att stoppa projektet. Vilka makter måste man liera sig med som gör att man kan genomdriva detta över huvudet på folk? Vem ger tillstånd att bryta mot allt vad mänsklig sans och estetisk omtanke innebär?

3. Årstahusen, Kv. Mötesplatsen, Stockholm
Byggaktör: Ikano Bostads
Arkitekt: Varg Arkitekter

Är det gamla hålkort, silos eller pappkartonger med skottgluggar? Nej, det är helt nya bostadsrätter i stockholmsförorten Årstaberg. Här nöjde man sig inte bara med att använda den fåniga klyschan “mötesplats” (all svensk nyproduktion efter 2007 har beskrivits som mötesplatser) utan man döpte helt sonika hela kvarteret till denna floskel. Ska vi gissa att ingen av de ansvariga arkitekterna väljer att själva bo där?

4. Glashuset, Kalmar Brandstation
Byggaktör: Glebes Fastighets AB
Arkitekt: Johan Lunde

När det nya glashuset stod klart haglade de parodiska omdömena från lokalbefolkningen. I den lokala facebookgruppen görs nidbilder av det missanpassade bygget, som får likna en stor plåtfisk, en tvättmaskin eller en karusell. Förfulningen stoppas också in i andra bilder på Kalmar slott och det gamla vattentornet. Som vanligt tar de typiskt nonchalanta arkitekterna ingen större notis om detta utan klappar lokalbefolkningen lite lätt på huvudet och säger att “det är kul att ni bryr er”. Skönt att det alltid finns de som vet bättre!

5. Liljevalchs, konsthallen 1, Stockholm
Byggaktör: PEAB
Arkitekt: Wingårdh Arkitekter AB

Att bygga en “Wingårdhslåda” har blivit ett begrepp i Sveriges arkitekturvärld. Detta när en ny byggnad smälls upp i en historisk miljö i en stil som sticker ut och provocerar istället för att passa in och harmonisera. I årets tävling bidrar Gert Wingårdh själv med tre “Wingårdhslådor”. Låt oss presentera årets bunkerpastisch som är en makaber betongkloss med perforerade hål vilka liknar inmurade flaskbottnar. Eller som den beskrivs av den numera oanständigt omhuldade arkitekten Gert Wingårdh själv: “en ärlig byggnad” som med “ett lätt och lekfullt uttryck anknyter till Liljevalchs folkliga anda”. Den enda folkliga anda man kan känna igen sig i är väl känslan när man står där och slänger ner glas i återvinningsigloon? Annars är det bara ett nytt stort hatobjekt i huvudstaden, både bland politiker och allmänheten. I diskussionerna på sociala medier liknas det svulstiga eländet vid en äggkartong, ett bilbatteri, ett kylaggregat och å andra sidan ett krematorium eller en gigantisk luftvärmepump. Wingårhds bunker är redan ett ekonomiskt fiasko. Kostnaderna har passerat över en halv miljard och det är skattebetalarna som tar notan. Liljevalchs är nu uppe i 570 miljoner kronor, vilket är 130 miljoner mer än beräknat. Då detta är skattepengar innebär det att varenda Stockholmare har skänkt ca 600 kronor var för att förverkliga Wingårhds dröm. Läs mer om detta här.

Det allra värsta med Liljevalchs tillbyggnad är att den sticker ut som en parasit bland de vackra gamla husen på Djurgården. Vackra Djurgården har klarat rivningshysterin bra och har många mysiga kulturkvarter bevarade. De pittoreska gatorna med sina vackra historiska hus har nu fått en betonglåda som hånar och räcker finger åt alla er som vill strosa bland vackra gamla byggnader i lugn och ro. Tack för det Wingårdh!

Wingårhds nya låda täcker dessutom det mesta av Liljevalchs ursprungliga byggnads vackra baksida. Någonstans där bakom finns en vacker gammal byggnad som nu till hälften är gömd för alltid.

Gert Wingårdh har dessutom sålt in projektet via fakeviews, dvs bilder som inte visar verkligheten. Nedanför ser ni hur han lät marknadsföra byggnaden år 2014.

6. Astoriahuset, Stockholm
Byggaktör: Humlegården AB + Arcona
Arkitekt: 3XN

Stora delar av Astoriahuset, ett av Stockholms få kvarvarande hyrespalats från 1870-talet, revs under enorma protester för två år sedan. Länsförsäkringars fastighetsbolag Humlegården AB antog att de skulle tjäna mer pengar om de fick lite fler kvadratmeter, och valde därför att riva stora delar av palatset för att ersätta det med en brun, asymmetrisk låda.

7. Gisslaren 1, Årstavägen, Stockholm
Byggaktör: Familjebostäder
Arkitekt: VERA arkitekter

I princip skulle man kunna nominera all nyproduktion i den ökända stockholmsförorten Årsta till Kasper Kalkon-priset, men vi har valt ut två av byggnaderna. Den här betongstumpen talar nog för sig själv. Alla gillar väl kal grå betong en färglös vinterdag? Fuktfläckarna skapar dock ett spännande kamouflagemönster, som verkar vara en favorit hos arkitekter som tror att de har torrt på fötterna.

Byggnaderna har redan fått stark kritik av de som bor i området och det kallas för “miljonprogram” och “skitdeprimerande”.

8. Kulturkvarteret, Örebro
Byggaktör: Familjebostäder
Arkitekt: Wingårdh Arkitekter

Arkitekt Wingårdh (ja, han nu igen) menar, sorgligt nog, att detta hus kommer prägla örebroarna i generationer. Att bygga en “Wingårdhslåda” har blivit ett begrepp i Sveriges arkitekturvärld. Detta när en ny byggnad smälls upp i en historisk miljö i en stil som sticker ut och provocerar istället för att passa in och harmonisera. I årets tävling bidrar Gert Wingårdh själv med tre “Wingårdhslådor”. Det är tur att örebroarna har andra vackra byggnader att rikta blicken mot när åsynen av denna monstruösa plåtburk börjar blir för mycket. Vi har ännu inte vant oss vid miljonprogrammets estetik efter dryga 50 år, men det här kanske funkar som en quick-fix i Närke?

9. World Trade Center (WTC), Karlskrona
Byggaktör: JSB
Arkitekt: Stefan Johansson/FOJAB

Vid första anblicken av denna fullständigt anonyma rostlåda kan man få för sig att det är ett sådant billigt dussinhus som har byggts upp helt utan inblandning av en arkitekt. Googlar man lite så finns det faktiskt en levande arkitekt som vill stå för den banala skapelsen och även skriver under på att den rostiga cortenpastischen har en “unik fasad”. Upprepar man dessutom det löjligt uttjatade mantrat “World Trade Center” som namn på småstadsbygget, uppvisar man samtidigt ett typiskt pinsamt Stockholms-fokus och ett patetiskt New York-komplex. Fojab som har ritat lådan är tidigare mest kända för mutskandaler (Googla Fojab +mutor). Men också för att ha nominerats till både rivningsmarodörer och riksförfulare när de valde att förstöra det vackra rådhuskvarteret i Kristianstad samt att bygga Galleria Boulevard mitt i en historisk stadskärna. Vet inte de som bestämmer i Karlskrona att man bör googla byggfirmor och arkitekter innan man öppnar plånboken?

10. Prisma, Helsingborg.
Byggaktör: Skanska
Arkitekt: EGA

För att sälja in projektet valde man vilseledande visionsbilder, så kallade fake views

Självklart ska Helsingborg också få ha sin egen lilla dussinlåda med en svartvit asymmetrisk fasad. Något som varenda svensk stad med över tusen invånare minsann också har byggt sig under 2010-talet. Eller som projektet beskrivs av fastighetsförvaltaren: “en byggnad med unik lyskraft och influenser från Europas metropoler” – som om han verkligen tror på detta själv.

11. Nya Hotellet vid Halmstads resecentrum
Byggaktör Serneke
Originalgestaltning av Maddison arkitekter och ombearbetning av White arkitekter

Sedan Arkitekturupproret startade har vi sällan sett så många arga kommentarer om ett nybygge som för det nya hotellet vid Halmstads resecentrum. I Facebookgrupper såsom “Du vet att du är ifrån Halmstad om…” och “Önskar inget hotell i Picassparken” går det nya hotellet under smeknamnet “Hotel Stasi”. Nästan samtliga kommentarer i ett inlägg om hotellet referarar till Sovjetunionen, järnidån, USSR, Murmansk osv. Att fula betonglådor på den tiden också byggdes utanför Sovjetunionen samt att östblocket ofta också byggde vackra byggnader är en diskussion som får föras någon annan stans. På den medvetet vilseledande visionsbilden (det klassiska knepet med onaturligt upplyst fasad i skymning m.m.) liknar den datorgenererade bilden mest något dystopiskt industriområde i en medelstor svensk stad på 1960-talet. Som framgår av fotografiet blev dock verkligheten betydligt värre än så. Nedanför ser ni en skämtsam bild som har delats i de olika Halmstadsgrupperna. Förutom Hotell Stasi ser ni konsthallens tillbyggnad samt vinnaren av Kasper Kalkon-priset 2017. Det är lätt att förstå varför Halmstadsborna nu är så oroliga för sin stadskärna.

12. Mälardalens nya campus, Eskilstuna

Byggaktör: Information saknas. Uppdateras snart.
Arkitekt: Information saknas. Uppdateras snart.

En finlandsfärja har tagit sig upp för Eskilstunaån och lagt till invid de faluröda Rademachersmedjorna från 1600-talet. Inte ens en vacker solnedgång över sensuella svanar på stilla vatten förmår förgylla eller ens förbättra den här brutalt överkörda stadens estetiska anseende under överskådlig framtid.

13. Brf Balneum, Gröndal, Stockholm
Byggaktör: Genova
Arkitekt: Andreas Martin-Löf Arkitekter

Vill man imponera på en arkitektjury bör man bygga fyrkantigt och i naken betong. Juryn för tävlingen Årets Stockholmsbyggnad tyckte att byggnaden “Balneum” var bland det absolut bästa som byggts i vår huvudstad under 2020. Arkitektjuryn skriver bland annat så här om denna krigsbunker med sina smala skottgluggar: ”En modig byggnad som möter olika förutsättningar från två sidor och med olika skalor. Betong möts av betong och vatten möts av trä. Ett tydligt gestaltningsgrepp på en väldigt utmanande plats. Med stort självförtroende har byggnaden fått sin karaktär genom ett konsekvent och fint utförande med en sammanhållen material- och färgpalett.”

Den här gången behövde vi inte skriva något eget omdöme utan det räcker med att försöka ta in det som juryn skrivit ovan. Direkt därefter lär man skratta på sig så att man kiknar under cirka en kvart, innan man skräckslaget inser att det är på fullt allvar.

14. Snabba hus Råcksta, Stockholm
Byggherre: Svenska Bostäder
Arkitekt: Andreas Martin-Löf Arkitekter

Förutom fyrkantigt och grått så blir arkitektjuryer också lyriska vid anblicken av asymmetri. Det anses nämligen “spegla vår tid” och bör därför uppmuntras enligt det rådande arkitektoniska smakmonopolet. Även denna byggnad blev därför en finalist i Årets Stockholmsbyggnad. Den helt oironiska juryn skriver följande i sin nominering: “En svag vågrörelse och en schackrutig växling mellan öppet och halvöppet bidrar till att göra dessa snabba hus till något mer än dagsländor.“.

Här kan man verkligen hålla sig för skratt, för den här nomineringen är också på fullaste allvar precis som med nr 13 i listan här ovan.

15. Jupiter, Helsingborg
Byggherre: PEAB
Arkitekt: JKab Arkitekter

När JKab Arkitekter ritade det nya kontorshuset “Jupiter” i Helsingborg nöjde man sig inte med den lyxiga känslan som man får av en fyrkantig betonglåda, utan man valde också att slumpmässigt placera ut plattor i fejkat guld bredvid fönstren. För att vara helt säkra på att absolut inget levande vill komma i närheten, placerade man också ut fågelskrämmor uppe på taket.

 

16. Torgbyggnaden på Drottningtorget, Trollhättan.
Byggherre: Serneke + Kraftstaden Fastigheter AB
Arkitekt: Contekton Arkitekter

Tanken är att denna byggnad, som bland annat innehåller ett turistcentrum, ska “locka fler människor till centrum” och “göra stadens stadskärna mer attraktiv”. Titta noga på bilden en stund och känn efter om det verkligen känns angeläget att åka dit nu på en gång?

17. Lindholmens Tekniska Gymnasium, Göteborg
Byggherre: Information saknas. Uppdateras så fort vi vet.
Arkitekt: KUB Arkitekter

Vyn längs Lindholmens vackraste gata är nu förfulad för all framtid. Fokus går från de vackra gamla husen till den hemska parasiten som sticker upp som ett Mordors Torn.

Namnet på arkitektfirman säger väl allt? Boxman, Fyrkanten Arkitekter och Låda AB var redan upptagna så det fick bli KUB Arkitekter. Det är ju bra att de åtminstone är ärliga med att de älskar lådor. Det får väl ändå ses som ett framsteg att KUB Arkitekter har satt taggar på sin kub så att den blir lite mindre lådaktig. De fyrkantiga arkitekterna på KUB säger själva att: “Den nya byggnaden ska gestaltas som ett landmärke och symbolisera nydaning och kompetens och som yttre gestalt ska den vara en spännande pendang till ”Kuggen”. Suck, gäsp och znark sammanfattar bättre detta monster. Bilden nedanför visar hur KUB sålde in projektet via uppenbart lögnaktiga fake views. Det fina vädret, det överdrivna folklivet och den artificiellt upplysta fasaden. Här användes flera klassiska knep i datorns ritprogram för att sälja in projektet till lättlurade politiker och stadsplanerare.

18. Hus Stella, Kalmar Universitet, Kalmar
Byggherre: Skanska
Arkitekt: Tengbom

Här låter vi de ansvariga för bygget och deras egen beskrivning av “Hus Stella” tala för sig själva: “stjärna, huset som strålar, där man strålar samman, att sikta mot stjärnorna. Framtiden!”
Så nu vet alla hur förtjänstfull framtiden ser ut och man kan inte göra annat än att önska Kalmar all välgång nu när de får vara en så aktiv del av den i form av denna nya och framförallt unikt spännande skapelse. Därmed inget sagt om vad man verkligen kan tycka om den. Nedanför ser ni hur Tengbom gjort en typisk fake view genom att sälja in byggnaden med en ljussättning som inte existerar på denna jord. Jämför med verkligheten på bilden ovan.

19. Skräckhuset, Jönköping

Byggherre: VBAB
Arkitekt: Johan Tägtström

Familjeföretaget VBAB ville bygga ett femvåningshus med 37 enrummare på Oxtorgsgatan i centrala Jönköping, dvs ett av Jönköpings bästa lägen. Arkitekten Johan Tägström säger att: “Arkitekturen bryter mot de intilliggande byggnaderna och på så sätt förstärker man även deras formspråk” (yeah right)“Genom balkongernas oregelbundna form ändrar huset uttryck beroende på från vilken vinkel man ser det.” Här en drönarbild från kvarteret som visar hur malplacerad den nya lådan är mitt i Jönköpings vackraste kvarter.

Vi skulle egentligen bara ha med 20 bidrag, men i sista sekund skickades en ny parasit från Visby in och vi utökar därför till 21 bidrag.

20. Ännu en parasit, Visby
Arkitekt: Andreas Forsberg

Arkitekt Andreas Forsbergs namn dyker alltid upp när det ska smällas upp något i naken betong på Gotland, men när han varierade sig och istället byggde en rostlåda vid Furillen nominerades han till Kasper Salin-priset 2011. Ju fulare han ritar desto fler priser får han och efter en mängd avvikande kåkar utnämndes han därför till Årets arkitekt 2019 enligt tidskriften Residence Stora Formpris, citat: ”Med bravur och modernistisk finess har Andreas Forsberg skapat prisvinnande byggnader i stål och betong. Nu ger han sig i kast med det gotländska kärnvirket.” Naken betong är alltså “kärnvirket” som de syftar på. Forsberg ligger även bakom andra groteska nybyggen i Visby. Eftersom arkitektbranschen dunkar honom i ryggen får han fria händer att bygga precis vad som helst och då spelar det ingen roll att ett brutalistiskt monster aldrig kan passa in i en pittoresk och mysig medeltida stad. En expert som har vunnit en massa priser har väl alltid rätt och då spelar det väl heller ingen roll att UNESCO ifrågasätter Visbys rätt att finnas på världsarvslistan?

21. Det nya badhuset i Kungsbacka
Arkitekt:WE-Group

2020 röstade Arkitekturupprorets medlemmar fram Sveriges fulaste byggnad genom tiderna och då hamnade det nya badhuset på 17:e plats. Nu får eländet vara med och tävla igen. Brutalistiska betonglådor utan arkitektur brukar gå långt i alla fultävlingar, så det ska bli spännande att se hur det ska gå för Kungsbacka denna gång. Badhuset vann upphandlingen i Kungsbacka eftersom arkitekten menade att: “Byggnadens gestaltning har tydliga volymer, stark karaktär och en tydlig miljöprofil”. Betong är för det första inget “miljövänligt” material och uppenbarligen anser de inte att en “märkesbyggnad” också bör vara en fröjd för ögat.

Klicka HÄR för direktlänk till omröstningen

Please follow and like us: